Keskusteluun osallistui toimittajia, mediatutkijoita ja muita median parissa työskenteleviä, jotka voivat omissa vertaisryhmissään vaikuttaa siihen, mihin suuntaan mediassa käytävää uskontokeskustelua viedään.
Tilaisuus oli ainutlaatuinen: toimittajat ja muut media-alan asiantuntijat keskustelivat avoimesti omista näkökulmistaan uskonnollisuuteen ja henkisyyteen liittyen. Mukana oli eri uskontojen harjoittajia, ateisteja, uskonnosta riippumattoman henkisyyden löytäneitä sekä kirkkoon kuuluvia ja kuulumattomia. Dialogi toi yhteen moninaisia ääniä ja näkökulmia.
Mitä journalisteille jäi pohdittavaksi?
Käsitteiden määrittely on avain rakentavaan keskusteluun. Traditiot, rituaalit ja uskonto sekoittuvat helposti, mikä voi synnyttää vahvoja tunnelatauksia, hämätä käymään päällekkäisiä keskusteluja hiukan eri aiheista, ja siten rakentaa turhia vastakkainasetteluja.
Journalistit voivat edistää rakentavaa keskustelua keskittymällä rakentaviin tunteisiin. Uteliaisuus on arvokkaampaa kuin klikkiotsikot ja syyllisten etsiminen. Mediassa tulisi rohkeammin tarkastella ilmiöitä ja ihmisiä ilman ennakko-oletuksia.
Miten mediassa käsitellään koulumaailman uskontoja ja yhteisöllisyytä? Keskustelussa tunnistettiin monia universaaleja pyhyyden ja henkisyyden muotoja, kuten luonto, ystävyys, rakkaus ja avunanto. Voiko media ohjata koulukeskustelua kohti yhteisiä arvoja erojen korostamisen sijaan?
Otsikkotasolla on valtava merkitys. Otsikot voivat joko synnyttää uteliaisuutta ja ymmärrystä tai ruokkia pöyristymistä ja vastakkainasettelua.
Jatkamme keskustelua jälleen huhtikuussa uudella mediassa kohua herättäneellä aiheella – tule mukaan!
Tilaisuus oli osa Vikesin ja Sopiva ry:n yhteistyössä järjestämää Moniäänisen median kuumat perunat -keskustelusarjaa. Järjestämme kevään aikana kolme tilaisuutta Median museo ja arkisto Merkissä.
Seuraava keskustelu järjestetään tiistaina 8.4. klo 17–19. Seuraa viestintäämme ja tule mukaan oivaltamaan yhdessä!
